31 de julho de 2017.

Caro Amigo Engenheiro.

Suponho Já Ter Dito Tudo O Que Conclui, Das Observações Feitas Ao Longo Destes 70 Anos.

Bem Como, Já Respondi As Perguntas, Que Me Fizeram A Respeito.

E Que Porventura Estavam Ao Meu Alcance, Responder.

Qualquer Esclarecimento Adicional, Disponho-me a Atender em Meus E-mails abaixo citados.

Em:

willykloss@gmail.com

Ou Em:

willykloss@hotmail.com

Inclusive Para Críticas Construtivas e Discordâncias Devidamente Justificadas.

Antes Porem, De Tratar Do Assunto Em Questão, Proposto Por Você.

Gostaria De Observar ainda O Seguinte:

Com Referencia A Universalidade Do Denominador, Da Lei De Newton.

Que Já Só Por Isso, Merece Todo O Respeito Meu.

A Ação De Atração É Governada Pela Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias.

A Ação De Repulsão É Governada Pela Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias.

A Ação Gravitacional É Governada Pela Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias.

Todas As Ações Eletrônicas A Distância, São Governadas Pela Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias.

Tanto As Estáticas, Como As Dinâmicas.

E Sei Lá O Que Mais.

E Provavelmente Toda A Vida, É Governado Pela Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias.

E Podemos Comprovar Isso.

Usando Dois Imãs Em Posição De Repulsão Entre Eles.

E Estando Um Deles, Apoiado Em Uma Balança Digital De Precisão.

E Variando a Altura Do Outro, Em Valores De Distância Conhecidos.

Em Relação Ao Que Esta Apoiado.

E Calculando As Relações, Entre A Proporção Das Diferenças De Peso Obtidas.

Para Cada Uma Das Alturas Em Que As Observamos.

Face A Isso, Conclui-se Que:

A Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias, Exprime Uma Lei Genérica Universal.

Para Todas As Ações A Distância.

Excetuando-se As Decorrentes Por Colisão Direta.

De Cargas Físicas, Ou Estruturas De Montagens Organizadas De Cargas.

Também Chamadas De Corpos.

E Por Que, Isso É Assim ?

E O Que, Esta Lei Realmente Representa ?

Ela Representa A Forma Geométrica, Com Que Campos De Influência, Se Propagam A Distância.

Na Forma Geométrica, De Bolhas Esféricas, Se Inflando.

E Se Expandindo Em Volume, De Forma Tri-Dimensional.

E Do Aumento Correspondente, Das Áreas, Das Suas Superfícies Esféricas.

Que São As Que Interceptam As Trajetórias Dos Corpos Receptores, Situados A Distância.

Em Função Do Aumento Correspondente Das Distâncias.

Ocasionando Com Que, As Intensidades Das Modulações.

Das Informações De Variações De Movimento, Que Transportam.

Se Espalharem.

E Correspondentemente, Se Atenuarem.

Em Função Do Crescimento De Tais Áreas.

Na Razão Inversa Dos Quadrados Das Distâncias Percorridas.

Reduzindo Assim, Suas Eventuais Ações E Efeitos A Distância.

Porem, Que Tais Atenuações, Podendo Ser Parcialmente Compensadas.

Por Meio Da Utilização De Recursos De Concentração, Óticos.

Que Nada Mais São.

Do Que Recursos De Concentração.

Das Tais Intensidades De Ações E Efeitos.

Em Áreas De Superfície Esférica, Menores.

Como Podemos Observar:

Em Lupas.

Em Microscópios.

Em Telescópios De Reflexão.

E Também Não Menos.

Em Antenas Parabólicas.

Usadas Em Transmissão De Informações Eletro-Magnéticas.

Sendo Tudo A Mesma Coisa, E As Mesmas Ações E Efeitos.

Guardadas As Devidas Proporções.

De Variações De Quantidades De Ocorrências, No Tempo.

Ou Seja, Em Função De Freqüências Diversas.

Para Suas Diversas Aplicações E Finalidades No Universo.

E Com Referencia Agora, A Sua Pergunta.

Por Que Afirmei, Que Gravidade Não Poderia Ser Relacionada A Mono-Polos Magnéticos

E Nem Unicamente, Ao Giro De corpos.

Sabemos Que Pólos Iguais Se Repelem.

E Se Duas Massas, Fossem Dois Mono-Polos Iguais.

Então, Teriam De Se Repelir.

E Não, Se Atrair.

Por Outro Lado.

Se, Se Relacionasse Ao Observado Por Balmer.

Da Criação De Campo Magnético.

Oriundo Do Giro.

De Estruturas De Montagens De Organizações De Cargas.

Somente Se Associariam Por Alinhamento Em Série.

E Jamais Em Paralelo.

Para O Que, Teria De Ocorrer, Inversões De Polaridades.

O Que Também Contraria, Os Comportamentos Observados.

De Apenas, Atração.

Outrossim, Não Se Pode Afirmar, Que Massa Produz Gravidade.

Apenas Que, São Relacionados Entre Si.

Que Existe Atração Gravitacional No Espaço Exterior.

Já Foi Provado Cabalmente, Pelas Experiências Feitas Na Estação Espacial.

Pelos Astronautas Stanley Love E Donald Pettit, Com Sal, Açucar, Café, Água E etc.

Eles Observaram Que As Partículas Delas Formavam Aglomerados.

Em Cerca De 10 Segundos de Tempo Decorrido.

Depois De Chacoalharem, As Embalagens Que As Continham.

Resguardando Que Tais Efeitos, Possam Ser Relacionados As Atrações Elétricas, Entre Moléculas, Eventualmente, Também.

E Também, Muito Tempo Antes.

Um Astronauta Já Havia Provado, Que Galileu Tinha Razão.

Em Que, A Aceleração Da Gravidade Independe Apenas Das Massas Em Si.

Ou Seja, Da Quantidade De Cargas.

Que Constituem As Estruturas De Montagem Das Diversas  Organizações De Cargas.

E Finalmente, Por Uma Observação A Respeito Da Gravidade.

E Já Conhecida Há Mais De 100 Anos.

E Sistematicamente Ignorada Pela Ciência Em Vigor.

Sem Ter Sido Nem Mesmo Refutada.

De Que, A Gravidade Aumenta Ligeiramente.

Em Função De Substanciais Aumentos De Movimentação Interna, Entre Si.

Das Partículas Constituintes De Uma Estrutura De Montagem De Organização De Cargas.

Ou Seja, Do Calor/Temperatura, Em Que Se Encontram Os Corpos.

O Que Sugere Também, Que A Quantidade De Movimento, Tem Algo A Ver, Com A Gravidade.

E O Que Poderia, Por Hipótese.

Explicar, A Formação Das Condensações Estelares.

E Com Isso, Encerro A Minha Série De Blogs.

Só Retornando, Se Ainda Me For Possível.

Em Caso De Surgimento De Grandes Novidades, Com referência Ao Assunto.

Obrigado Pela Atenção, E A Paciência, Que Me Tem Sido Dispensada,

E um abraço, do Velho amigo Velho.