05 de julho de 2017.

Caro amigo Engenheiro.

Se Alfred Nobel pudesse acompanhar as premiações de Física, feitas com o rendimento do pecúlio que legou para tal fim, ficaria horrorizado.

E seu cadáver já deve estar cansado de se virar em seu túmulo, a cada uma destas premiações.

E um Colega nosso tem toda razão, quando afirma, que toda a Teoria Física em Vigor, é uma Ideologia Ainda Pior, do que as Políticas e Religiosas, que Grassam por nossa Pseudo-Civilização.

E eu Acrescento as palavras de Einstein, que observei serem iguais as minhas conclusões, na minha Terceira Lei de Pesquisa de Kloss, a respeito de a matemática provar até o que não Existe Fisicamente no Universo.

E só a luz disso, e do paradoxo EPR, Einstein, Podolsky e Rosen, posso externar minhas opiniões sobre a Física Quântica, como Você me pede que eu o faça.

Mas, antes quero ressalvar um ponto interessante que observei, com referência as expressões matemáticas usadas por De Broglie e Max Planck.

Se nelas Substituirmos o Fator Energia, pelo seu Real Equivalente, que é o de Cargas em Movimento, teremos como Resultado, Expressões Relacionadas aos Comportamentos Eletro-Magnéticos.

Isso Sugere, que toda a Teoria da Mecânica Quântica, também se Refira ao mencionado em minha Primeira Lei de Pesquisa de Kloss.

Ou Sejam, uma Série de Deduções Erradas, Baseadas em Observações Corretas.

Entre elas, que o assim dito Entrelaçamento, não se refira a Comunicação Instantânea a Distância, mas sim, ao Resultado Natural de Comportamentos Sistemáticos Eletrônicos, um em Relação a Existência de Outro.

Em outras palavras, Que Não Podem Se Comportar de Outra Maneira.

E assim também, uma série de outros assim chamados Fenômenos Quânticos, nada tem de Fenômenos, sendo que o que lhes falta, são Explicações Normais.

Como é o caso das Medidas Quânticas, que já abordei em outro e-mail, e que é um Efeito Absolutamente Normal, Relacionado a Nova Geometria.

Bem Como a Ação Fantasmagórica a Distância de Einstein, que tem Explicação perfeitamente Normal, a Luz da Eletrônica.

E que os Princípios de Incerteza, São na Realidade, Apenas, Incertezas de Nosso Conhecimento.

E Sobretudo, que Tais Conclusões Erradas, São apenas o Resultado de Um Modelo Atômico Incorreto, que foi Adotado pela Teoria em Vigor.

E que tudo se Explica Facilmente a Luz da Física Clássica, se Abstrairmos a Idéia da Noção Falsa, e do Conceito Errado, da Existência de Energia como Tal.

Que é apenas o Apelido que damos a Causa do Trabalho Realizado, Pela Parte Aproveitada do Movimento das Cargas.

Finalizando repito as palavras de Einstein, quando perguntou:

Será que a Terra, é o Hospício do Universo ?

Resta porem, a Grande Incógnita:

O que é Realmente uma Carga ?

Que é a pergunta principal, que faz nosso Colega em sua Teoria Básica, a que me referi na postagem anterior, e que ainda estou analisando.

Pelo que entendi dela até agora, ela é um desenvolvimento da Teoria do Dr. Albrecht Giese.

E que afirma que o Comportamento Quântico Pode Ser Explicado em Termos de Física Clássica.

Ele acha que nosso Maior Erro está na Idealização que fizemos do Elétron.

E que o que Define as Partículas sem Massa, é a Sua Velocidade de Propagação.

Mas, já fico feliz, em ele concordar comigo, que IEMs Não Contem Energia.

E São apenas Informações de Variações de Movimento Ocorridas em Algum Lugar, e em Algum Tempo Passado.

Ele escreve sob o Pseudônimo de Albert Zweistein, e me pede para que eu seja, seu Porta-Voz.

E me pede também, que eu Defina o Fundamento Básico de minha Teoria.

Respondendo lhe, pois:

Não Sei se Posso Chamá-la Propriamente de uma Teoria.

Ela se Baseia em Observações e Ensaios Feitos por mim, ao longo de cerca de 70 anos.

E na Conclusão que Cheguei, da Inexatidão de Noções e Conceitos que Adotamos na Interpretação de Observações Físicas.

Da Teoria Física Atualmente em Vigor.

E se Centralizam Principalmente em um Ponto Básico, que É:

A Inexistência do que costumamos chamar de Energia.

Sendo que se Refere Realmente ao que Consideramos Erradamente, como sendo a Causa que Provoca os Efeitos Assim Chamados de Trabalho.

Mas que, na Realidade São Tão Somente a Parcela Aproveitada do Movimento de Cargas Elétricas, que na Verdade, Constituem Tudo o que Há no Universo, e Inclusive A Nós Mesmos.

Considerando pois, a Inexistência de Energia Como Tal.

Caem por Terra Todas as Interpretações e Explicações Baseadas em Sua Suposta Existência, dos Fenômenos Observados para a Formulação da Dita Teoria Física em Vigor.

E Arrastando com Elas, todas as Áreas Científicas Relacionadas.

Sendo que se faz Necessário um Novo Estudo Delas, Desde Os Seus Fundamentos.

E a Isso Segue, a Inexistência de Energia, nos Fenômenos Eletro-Magnéticos que Perfazem a Totalidade do Assim Chamado Espectro, e que Permeiam Todo o Espaço do Universo.

E que em Última Análise Tem Por Fim a Criação e Manutenção da Vida, Como Nós a Conhecemos.

E que Tudo Isso Ocorreu Devido a Parcialidade e Falha de Nossos Sensores, Assim Chamados de Sentidos.

Que Levaram a Interpretações Incorretas, de Fenômenos Observados Corretamente.

E finalmente, um grande amigo ( Urso ) meu, e que também foi militar, e que é altamente versado em matemática, e que diz:

Ser Muita Pretensão minha, Achar que Tantos Cientistas Brilhantes e também Altamente Dotados em Matemática, possam Ter Errado, e Interpretado com Falhas, as suas Observações.

E em suas palavras:

Só eu, seja o “ Joãozinho “, com o passo certo, no batalhão.

Meu Caro e Velho Amigo:

Eu não Acho.

Eu Tenho a Certeza.

E não Vai Nisso, Nenhuma Crítica a Eles, Merecedores que são, de Todo o Meu Respeito.

É Apenas um Fato Real.

E sei perfeitamente o que motivou tudo isso, e seus Erros de Interpretação.

Pois não eram especializados em Eletrônica.

E que também, esta ainda não havia atingido, o grau de desenvolvimento atual.

E se o Amigo levar em Conta, que Tudo no Universo, São Apenas Cargas Elétricas em Movimento, e os seus Correspondentes Efeitos Elétricos e Magnéticos.

Vai entender o porque Cientistas como Lenz, Ampére e Faraday, estavam Mais Próximos das Realidades Físicas Universais, do que Todos os Outros.

Veja o Amigo Também, que todas as Críticas que me fazem, são Sempre em Função dos Mesmos Conceitos Errados a que Todos Nós Fomos Submetidos.

Pela Lavagem Cerebral, de Nosso Sistema de Ensino da Teoria Física.

E o que me Força a Um Círculo Vicioso, de Sempre Retornar Aos Mesmos Assuntos, na Tentativa de Esclarece-los.

Observe por exemplo o caso, comentado por outro Colega.

Sobre corrosão, que uma barra de ferro, um pedaço aquecida, e outro resfriada, formava uma pilha, que causava corrosão.

E muito conhecido no estudo da Corrosão, de a mesma ser provocada pelo Fluxo de Cargas, e o Correspondente Potencial, Provocado pelo Aquecimento de Uma Das Extremidades de um Metal.

O que Provoca o surgimento de uma assim dita Pilha Elétrica, Motivadora do Tal Efeito.

A Teoria oferece os Efeitos Seeback, Peltier, e Thompson/Kelvin, Mas:

Na Realidade o que Ocorre é o Aumento da Quantidade de Movimento Interno das Cargas Constituintes das Estruturas do Metal, na Tal Extremidade Aquecida.

Em Relação ao Menor Movimento Interno de Cargas na Outra Extremidade, Não Aquecida.

Devido a Tendência Universal ao Equilíbrio, Tal Aumento de Movimento Tende a Se Equilibrar ao Longo de todo o Metal, em Direção a Extremidade Oposta, que está Fria, ou seja, Com Menor Movimento Relativo Interno.

Gerando Assim Um Fluxo de Cargas Naquela Direção.

O que Estabelece Uma Diferença de Potencial entre os Extremos, Aquecido e Não Aquecido.

Que por sua vez, Age como sendo Uma Célula de uma Pilha Elétrica.

E É na Realidade, o que Ocorre naquilo, que chamamos de Efeito Termo Elétrico.

E se Trata Sempre de um Desequilíbrio na Quantidade de Movimento Relativo Interno entre Dois Pontos.

Ao aquecer estamos ou por contato direto, ou por IEM, aumentando o Movimento Relativo Interno das Cargas Localizadas em uma Extremidade, em Relação a outra.

E as mesmas, tendem pois, a Fluir na Direção da extremidade oposta, para se Equilibrar.

Teria de averiguar qual lado é o Positivo e qual é o negativo, mas, suponho que o negativo seja o lado aquecido.

O lado de Onde as Cargas Vem.

E o lado Não aquecido o Positivo.

O lado para onde as Cargas Vão.

E ao Fechar o Circuito por Fora, tais Cargas passariam a Fluir por Fora, no Mesmo Sentido em que Fluem Internamente, só que por Outro Caminho.

Só que esse Fluxo Interno, Devido a Isso, Tende a Equilibrar o Estado Vibratório do Corpo como um Todo, Dividindo Tal Aumento de Movimento Proporcionalmente, pelo Corpo todo, e uma vez estando este Equilibrado, deixaria de existir a D.D.P., e por conseguinte o Fluxo.

Só que, se continuarmos Aquecendo a tal Extremidade Originalmente Aquecida, Tal Fluxo, Suponho que se torne Contínuo.

O que o Diferencia do Fluxo Vibratório Alternado Direto, pela Elasticidade da Estrutura Cristalina, e Provocado por Ação Mecânica, de Tentativa de Movimento de Compressão, do Efeito Piezo Elétrico.

E que também Obedece a Uma Curva Gaussiana de Parâmetro de Ressonância.

Gostaria de ter instrumental suficientemente sensível para fazer tal ensaio, com um fio ou tubo de Cobre, com uma extremidade exposta ao Sol, e o resto, na Sombra.

Que não é nada mais do que o Natural Aumento do Movimento Relativo Interno das Cargas Constituintes da Estrutura.

Devido ao Efeito Provocado pela Componente Magnética das IEMs .

E que tem a Propriedade de Por em Movimento Tais Cargas.

Conforme já foi explicado por Lenz.

Porem, em Função de Seletividade por Ressonância, por sua vez em Função da Duração no Tempo, da Ocorrência dos Ciclos de Movimento, ou seja, o seu Lambda.

Devidamente Maximizados, na Curva Gaussiana, de seu Parâmetro de Ressonância.

Extremamente Simples, mas, Muito difícil de Exprimir em Palavras.

Já Outro, ainda, me acusa de ser Ateu.

Outrossim, os Colegas sabem que não sou Religioso, pelo menos não, de acordo com as Religiões que conheço.

E posso lhes assegurar que conheço muitas, e estudei todas elas.

Talvez eu seja, até Muito Mais Religioso, pois tento seguir e aplicar, todas as filosofias dos Grandes Mestres.

Separando o Joio do Trigo.

E na minha opinião, Tudo está Escrito na Natureza.

E sempre Esteve, Bem Debaixo de Nossos Narizes.

E como diz, em livro assim dito, Inspirado:

Quem tem Olhos, Veja.

Quem tem Ouvidos, Ouça.

Quem tem Compreensão, Entenda.

Um abraço do Velho amigo Velho, e até a próxima.