01 de julho de 2017.

Caro amigo Engenheiro.

Você me pediu minha opinião sobre o Conceito “ Velocidade da Luz “.

É bastante Simples.

“ Velocidade da Luz Não Existe “.

Simplesmente porque o que chamamos de Luz, é apenas a Resultante da Composição que nosso Cérebro Faz, das Informações Traduzidas em Impulsos de Fluxos Eletro Químicos.

Que lhe são Enviados por nossos Sensores Visuais, que por sua vez são Excitados a Entrar em Vibração, em Freqüências de Ressonância Determinadas.

Pela Componente Magnética, que é uma das Componentes dos Campos Eletro Magnéticos que se Propagam pelo Espaço.

Transportando em si, as Informações de Variações de Movimentos Ocorridos em Algum Lugar e há Algum Tempo atrás, no Universo.

São as IEMs , e que não Contem Nenhuma Energia em Si.

Tratando-se Apenas de Informações de Variações de Movimento.

Outro colega Contestou Minha Afirmação, sob a Alegação de que o que Provoca a Ressonância dos Sensores é na verdade o tal “ Pseudo-Comprimento de Onda “.

Que por sua vez, Afirmo que é Outro Conceito Errado, e que Também Não Existe.

Sendo alem de tudo, apenas uma Representação Bi-Dimensional, Imaginada por Nós, de uma Ocorrência na Realidade, Tri-Dimensional.

E que nos leva a Tirar Mais Conclusões Erradas a partir das Observações.

O que ele quer dizer com o tal “ Pseudo-Comprimento de Onda “, é na Realidade, o Tempo de Duração de um Ciclo de Variação de tal Informação ( IEM ).

Ao se Propagar em um Determinado Meio, sob forma de Pulso Inflando de Forma Esférica.

E aqui entra outra Sutileza da Natureza.

A Necessidade da Existência do Humor Aquoso, em nosso Globo Ocular, dentro do qual se Encontram Imersos os Tais Nossos Sensores Visuais.

E que tem por Finalidade Rodeá-los de um Meio Ambiente Constante, Isolando-os dos Meio Ambientes Externos, alem de assim Protege-los melhor.

É o Humor Aquoso que Re-Converte a Duração no Tempo, de Tais Pulsos Inflando, para um Padrão Constante Original, Compatível com a Freqüência de Ressonância de Tais Sensores.

Ao as tais IEMs , o Atravessarem e Antes de Atingirem os tais Sensores.

Sejam Quaisquer os Meios Ambientes que os Mesmos Tenham Atravessado em seu Percurso Anterior, ainda Fora Dele.

De Modo a Não Haver Distorção Alterando tais Informações, por Alteração de tal Tempo de Duração de tais Ciclos.

Então isso faz de nosso Humor Aquoso, na Realidade, um Conversor Padrão de Meio Ambiente, para a Reprodução Constante dos Sinais que Excitam nossos Sensores Visuais.

Que estão nele Imersos.

Esta é a Razão, por que vemos uma Planta Sub-Aquática, Imersa, e que Contenha Clorofila, e que assim Reflete as Frequências Visíveis Correspondentes ao que o nosso Cérebro Interpreta como sendo a Cor Verde, Sempre na mesma Cor.

Tanto Fazendo se Estiver Imersa na Água, e nós nos Encontramos Fora da Água, ou se nós nos Encontrarmos Dentro da Água.

Pois se Dentro da Água, Devido a sua Maior Densidade em Relação a do Ar, o Tempo Decorrido por um Ciclo de Variação é Correspondentemente Maior, teríamos de ver Diretamente, e se na Ausência do Meio Ambiente Conversor, Uma Outra Cor.

Correspondente ao novo Tempo de Duração do Pulso Dentro Da Água.

E isso Não Acontece.

Pois o Humor Aquoso, no qual levamos conosco Imersos, os nossos Sensores Visuais, faz Automaticamente a Conversão para o Tempo de Duração Padrão necessário para o correto Funcionamento, em Termos de Ressonância, de nossos Sensores Visuais.

Em outras palavras, o Humor Aquoso é o instrumento Portátil, com o qual a Natureza nos Dotou, para evitarmos estas Aberrações de Cor.

Como dizia Einstein:

Deus é Sutil, mas Nunca Malicioso.

Mas, que infelizmente, Errou Redondamente, na tal Constância da “ Velocidade da Luz “.

Vejam que “ c “ não é fixo, mesmo que se afirme o contrário, e até A Teoria Atual em Vigor sabe disso, quando afirmam, Ser Igual no Ar e no Vácuo, Para Todos os Fins Práticos.

Pode ser mínima a Diferença, tendendo a Zero, mas, Não é Igual.

Garanto-lhe que, se tendo instrumentos suficientemente sensíveis, e se com eles medimos “ c  “ , Subindo em diversas Altitudes Atmosférico/Estratosféricas, obteremos Valores Crescentes de “ c “.

E que é  chamada assim por nós, de “ Velocidade da Luz “, e Erradamente.

E é na Realidade a Velocidade de Propagação de Todas as IEMs , em Função dos Meios em que se Propagam.

Sejam Quais Forem as suas Freqüências, ou o Tempo de Duração de seus Ciclos de Pulsos Inflando de Forma Esférica.

E é portanto, a Densidade do Meio Ambiente que Determina Qual Seja a Velocidade de Propagação de Todas as IEMs .

Sejam elas das Freqüências Compreendidas na Banda de Resposta de nossos Sensores Visuais, ou Sejam de Qualquer Outras Freqüências.

E isso não tem nada a ver com a Limitação da Velocidade de Propagação de Estruturas Montadas por Cargas, assim chamadas de Corpos, como um Todo.

Que podem ter qualquer Outras Velocidades de Propagação.

Porem há uma Limitação Sim, a qual se dá por Outro Motivo, que não o Alegado.

A limitação se dá, Devido a Tudo serem apenas Cargas em Movimento no Universo.

E Tais Cargas Compõe os Corpos, e por Conseqüência os Corpos Não podem se Mover a Velocidades Maiores do que a Máxima a que se Movem as Tais Cargas que os Compõe.

Porem a Exceção é a das IEMs , que não são Corpos, e Sim Campos, que se Auto-Estabelecem Alternada e Sucessivamente, Defasadas em 90 graus no Tempo, e que Adotam Velocidades de Propagação, a Máxima Permissível, em Função da Densidade de Cargas Constituintes dos Meios Ambientes em que se Propagam.

Então a assim chamada “ Velocidade da Luz “, é apenas o Apelido que damos a um Caso Particular do Caso Maior Genérico, que é a Totalidade do Espectro Eletromagnético, que Permeia Todo o Espaço Universal.

E que não Contem um Único Pingo de Energia.

Nosso “ Beco sem Saída “ é Mental, e não Físico.

Já outro colega, após me indagar por que não Publiquei isso em Veículos de Divulgação Científica, o que por sinal, Resultou nesta série de Blogs e em eu estar tentando escrever um Livro a Respeito de minhas Observações, e após eu ter explicado a ele, que na Realidade eu Já Suspeitava disso, porem de Outras Formas e que tal Teoria minha, Tem Sofrido Ajustes e Complementação e Dúvidas constantes da minha parte, já a Desenvolvo, desde há 65 anos atrás.

Censurou-me então Duramente, por isso.

Quero deixar Claro aqui, que além de estas Tentativas de Divulgação, Terem me Custado Muito Caras, tanto em Espécie, quanto Moralmente, eu as tenho Feito Sim, e por Diversas Vezes e de Diversas Maneiras ao longo destes anos todos.

O Colega nem Imagina, a Quantidade de vezes em que Fui Ridicularizado por Colegas e Professores e até por Diretores de Estabelecimentos de Ensino, por Tentar Divulgar Ela.

Inclusive a quantidade de Missivas que enviei a Catedráticos e Estabelecimentos Científicos, que Ficaram Sem Resposta, nem mesmo de Críticas, em todo este tempo passado.

Assim Como Convites que tenho feito a Especialistas do Ramo, para Demonstrações e Debate de minhas Teorias, e que Foram Sumariamente Recusados.

Embora, com Referência a outros Assuntos Técnicos, eu tenha até participado como Leitor Auxiliar, em Diversas Conferências Públicas e também Privadas em Empresas e Feiras e Exposições.

E inclusive em uma, que teve lugar no CTA, há uns 40 anos atrás, que versava sobre Áudio.

Talvez o Colega não saiba, que eu Fui Pioneiro em Diversas Áreas da Eletrônica no Brasil e trabalhei também para empresas estrangeiras em suas subsidiárias aqui.

Bem como, junto ao Governo Brasileiro na Implantação de Tele-Comunicações.

E na Rede Rádio do Segundo Exército, sob Ordens do General Nestor Penha Brasil, no Projeto e Fabricação de Equipamentos Alternativos para esta, isso nos idos de 1957.

E também na Área de Computadores, quando montei o Primeiro Computador Transistorizado Francês, o Gamma 30, na sede do Banco do Brasil em São Paulo, isto em 1963.

E fui por quase 40 anos o Técnico Responsável, por uma Emissora de Rádio.

Por isso, Não Tenho Ilusões quanto a Esta Tentativa Atual, Também Não Trazer Resultados Positivos.

Apenas a Faço, devido a Minha Teimosia Inata, e na Ilusão de Não Levar Para o Túmulo, Todas Estas Minhas Descobertas e Observações de uma Vida Toda, sem tentar passa-las a um eventual Sucessor.

Mas, voltemos aos assuntos em questão.

Afirmam que nossa Ciência em Vigor, é Materialista.

Pois ela é Muito Mais Esotérica do que Materialista.

Vide Planck, Heisenberg, Schroedinger e Companhia Ilimitada.

Einstein estava Certo ao Afirmar que Deus não Joga Dados.

E eu Acrescento, Deus ou a Natureza, como Queiram, Joga com Números e Tamanhos.

E Permite, e Despreza, os Acasos.

A Natureza Não Tenta Atingir Alvos á Distância com Ação de Corpos Físicos.

Que quando Assim Ocorrem, São Mera Coincidência.

Conseqüências Não Programadas.

A Natureza, através do uso de IEMs , Tem Certeza Absoluta, de que sempre Atingira os Seus Alvos, Através de Meios Geométricos.

Pela Própria Natureza dos Processos que Emprega Para Este Fim.

É Quase Incrível, quando se Nota que os Antigos Gregos, estavam muito Mais Próximos das Realidades Físicas Básicas do Estudo de Movimentos, do que nós Estamos Hoje em Dia.

Outrossim, que Lenz, Ampére e Faraday, Já Haviam Observado Corretamente, Tudo o Que era Real, apenas tendo em Alguns Casos, e Notadamente no que se Referia a Forças e Energias, Interpretado Tais Observações Erroneamente.

Bem como Einstein, também o Fez assim.

Quando em 1905, perguntou Erradamente, se Inércia era Energia.

Massa Não É Energia, pois Energia como tal Não Existe.

Mas, ele estava Perto da Realidade.

Pois Massa, São Cargas, e portanto, Tem Inércia.

E Cargas em Movimento Relativo, Podem ou Não, Produzir Trabalho.

E portanto se Confundem, e o Interpretamos Erradamente, como Sendo Energia.

Seque que Outro Colega me Contesta, no que diz Respeito a minha Colocação Relativa a Forças, sob o Argumento que Ele As Exerce, e portanto, são Reais.

Volto a Afirmar, que se Trata Apenas de Uma Ilusão.

Se Tentar Exerce-las no Espaço Isoladamente, Sem Outras Ações Envolvidas, verá que se Trata Apenas de uma Tentativa de Exercer Movimento.

Não Tendo Efeito Nenhum, e Nem Exercendo Ação Nenhuma, caso Prescinda de Um Ponto de Apoio.

E se Tal Ponto de Apoio Houver, no Caso de Apoio Mútuo em Dois Corpos, Um no Outro, o Movimento se Dividirá em Dois Movimentos Opostos, em Função Inversa das Massas dos Respectivos Corpos Envolvidos.

E Basta Observar que Todas As Ações Aqui na Terra, se Devem, a Serem Tentativas de Movimento Em Função de Pontos de Apoio.

E é também, o que se Chama de Ação e Reação.

Basta Observar para isso, a Ausência do “ Coice das Armas “, da “ Bazooka “, que Difere das Demais, por Não possuir um Ponto de Apoio, e portanto nela tal Coice Não Existe.

Em Relação as Demais, nas quais se faz Presente o Coice, por Existir tal Ponto de Apoio.

Isto também Sugere a Inexistência da Gravidade como tal, mas, não quero abordar isso agora.

Quero para Finalizar, responder a Outro Colega, que me diz que estou em Círculo Vicioso, sempre Retornando a Assuntos Já Discutidos Antes.

Faço Isso por Notar que os Assuntos Não tem Sido Esgotados e ainda terem sido Incompreendidos, e na Tentativa de Esclarece-los Melhor.

Para mim, Não Tenho Mais Dúvidas da Veracidade do que Estou Afirmando.

Mas, Acumular Outros Assuntos Sem Que Haja um Consenso em Relação aos Já Abordados, apenas Irá Confundir ainda Mais as Coisas.

Por outro lado não Dispenso as Críticas Realmente Construtivas, e os Pedidos de Esclarecimento Maior em Setores Outros, Desde que eu Esteja a Altura para Isso.

Senão, Responderei como Sempre o Fiz a meus alunos, ao não saber responder alguma coisa que me perguntavam:

Não Sei, Vou verificar se Descubro a Resposta, e lhes digo depois.

Vou pois, Procurar Mais Assuntos Pertinentes.

Mas para isso, Preciso do Auxílio de Mais Perguntas.

Um abraço do Velho amigo Velho, e até a próxima.