29 de junho de 2017.

Caro amigo Engenheiro, conforme prometi, vou abordar um ponto para o qual o nosso colega me alertou, e que confunde demais a compreensão do que ocorre realmente com o Fluxo de Cargas dentro das respectivas Estruturas delas.

E o que é Pior, tal Noção é Divulgada e faz parte de todos os assim ditos “ Compêndios Técnicos “ e Cursos que ministram ensinamentos a Respeito.

E se Encontra Enraizada no Raciocínio de nossos Profissionais de todos os níveis e áreas pertinentes.

Se Trata do Conceito de que só Existem Fluxos de Cargas Elétricas quando há o Fechamento dos Circuitos Correspondentes.

E a Inexistência de Fluxos Internos, quando os Circuitos Estiverem Abertos, ou seja, Não se encontram Terminados, assim ditos, Completados/Fechados.

E Nada poderia ser Mais Errado e Desencaminhador, do que este Conceito, para a Compreensão do que Realmente Ocorre na Realidade Física do Movimento das Cargas que Constituem Tudo o que Existe no Universo.

Volto a Afirmar, que tal Coisa, o Fechamento ou Não de Circuitos, Nada Tem a Ver com o Movimento de Cargas Dentro ou Fora das Estruturas.

E Sobretudo que precisamos Compreender que há Mais de um Tipo de Movimentos de Cargas dentro das Estruturas.

Bem Como Movimentos Externos a Elas, também de Mais de um Tipo.

Outrossim, Que os Movimentos Internos e Externos que Ocorrem nos Diversos Níveis de Organização de Estruturas, Podem ou Não Interagir entre si, mas, cada Caso é um Caso, e deve ser assim analisado.

E que os assim ditos Fechamentos de Circuitos, Podem Existir ou Não, Tanto Internamente Como Externamente as Estruturas de um Certo Nível.

E Podendo ou Não Resultar no que costumamos chamar de Trabalho.

Se assim Não Fosse, Não Existiria Acumulo Espontâneo de Cargas, nem Eletro-Negatividade, Nem Diferença de Potencial Elétrico o qual pode Ocorrer Motivado por Diversas Causas, mas, Sempre Implicando em Fluxo Elétrico/Movimento de Cargas, Internas ou Externas, ou seja, aquilo que costumamos assim chamar de Eletrização.

E Isso pode ser Comprovado, Utilizando um Meio de Medida de Impedância Infinita, na Verificação de Potenciais Existentes, Mesmo em Circuitos Abertos.

E tais Potenciais se Estabeleceram Motivados por Fluxos de Cargas.

Existem pois Fluxos de Cargas Internas nas Estruturas, bem como Fluxos de Cargas Externos a Elas.

Bem Como Fluxos Vibratórios Internos.

Que são Cumulativos, Adicionando-se, e podem levar a Mudança do Estado Físico das Estruturas e até mesmo a suas Desintegrações.

E Possivelmente Outros, cuja Investigação foi Bloqueada por tal Falso Conceito.

Posto isso vamos a uma outra Curiosidade.

Que aparentemente nada tem a ver com o Assunto, mas, que faz parte da Postagem anterior.

O Amigo lembra que quando estudávamos Línguas Indígenas da América do Sul, havíamos concluído que devido a Inexistência de Língua Escrita, se Tratava de Fonética Apenas.

E que Devido a Pronúncia Truncada, haviam surgido múltiplos Mal Entendidos, Sobretudo no Verdadeiro Sentido Semântico delas.

Como por exemplo:

Tapuia, não ser uma Tribo específica e sim um nome Genérico com outro Significado Semântico, sendo o nome dado a todos os demais não pertencentes a Tribo em questão, ou seja, aos outros, ou aos estranhos.

Na Realidade, se trata de Ta-pu-ia, observe a expressão Ta, e verá o porque, depois.

Ta-pu-ia, Significa Semânticamente, Conjunto Estruturado de Indivíduos Estranhos.

E I-Pira-Nhangá, o que deu Ipyranga, não significava Peixe-Vermelho, mas sim, tinha o Significado Semântico de Líquido do Peixe Ruim, que apenas por Coincidência era de Cor Vermelha.

Pois bem, descobri que, contrariando os Especialistas em Línguas Indígenas, a Palavra Pedra, ou seja ITA , é na realidade I-TA, ou seja, a Contração de Duas Palavras I e TA .

E cujos Significados Semânticos na Realidade, Transmitem a Idéia de Líquido/Água e Organização/Estrutura, Respectivamente.

Então para o Raciocínio Indígena ITA ( Pedra ), Significava Realmente em sua Origem Semântica, Água em Estado Organizado ou Líquido em Estado Estruturado.

Cabe a pergunta:

Como é que os Indígenas Sabiam Disso ?

É Claro que eles já Conheciam o Arenito Flexível e o Itacolomito, pois foram eles que os nomearam.

Mas um Sólido ser Água em Estado Organizado, ou Água com Características Sólidas, ou ainda um Líquido em Estado Sólido, vai alem da Compreensão Comum.

Isso me fez lembrar dos bons tempos em que éramos estudantes, se bem que jamais deixamos de sê-los.

Acho que o nome daquele professor era Dr. Freund, e que havia participado de uma exploração aos índios na Serra do Roncador.

Quero fazer uma homenagem a todos eles aqui, e peço que me desculpem, os dos quais não lembro mais os nomes, mas posso assegurar que lembro de tudo o que me ensinaram, estivessem certos ou errados, e de suas figuras, com carinho imenso.

O Professor de Espanhol, acho que era Dr. Idel  Beker, não Sei se é assim que se escreve.

Também não recordo mais o nome do professor que lecionava Latim e Grego.

Só lembro que era corpulento, muito branco e careca.

Mas o que lecionava Francês e Inglês era o Dr. Ackermann, e ele era também diretor do Instituto de Línguas Hans Staden.

E o outro destas matérias era o Dr. Pietshke, ou coisa assim.

Já os que Lecionavam Alemão eram o Dr. Reinhard e o Dr. Frolich.

E o de Português era o Dr. Lélio.

Acho que ele é o das Papelarias Lélio.

Aquele que me dizia:

Gramática Zero, Redação Dez, Média Cinco, Pasou.

E o de Matemática era o Dr Nicolau Dambrósio, e depois o filho deste, o Dr Ubiratan Dambrósio, e ainda o Professor Carlos Cattony, e muitos outros, todos excelentes, inclusive um que era Oficial da Marinha e outro que era Engenheiro da CSN.

E ainda os Professores da Academia Militar de Agulhas Negras, no Curso da Faculdade.

Que nos ensinaram Direito, Psicologia, Sociologia, Economia, Administração, Comando, Estratégia, Topografia/Agrimensura, Comunicação, Liderança, Filosofia, diversas Matemáticas, e o que mais.

O de Japonês, que diga se de passagem, nunca aprendi direito, já não me lembro o nome dele.

Era um corpulento Judoca já de idade avançada.

E foi o qual me ensinou, o que Você também já descobriu de outra maneira, que os Indígenas e os Orientais, Pensam de uma Forma de Raciocínio, Completamente Diferente da Nossa.

E pelo que me consta, o mesmo aconteceu com Você em teu estudo de Chinês Mandarim.

E um pouco de Hebraico foi com o saudoso Dr. Ezra, que não era professor, mas sim gerente de empresa, e que tentou me encaminhar na vida, porem, óbices o impediram.

Mesmo assim fico lhe eternamente grato, pois foi quase um segundo pai para mim.

Se não me engano, ele era cunhado do Rotchild.

E o Magyar/Húngaro aprendi com minha saudosa mãe, que também falava diversas línguas como o Rumeno, o Alemão e um pouco de Grego.

E fui iniciado em Ciências de 1945 a 1955, pelo meu querido pai que havia sido formado na Academia de Munique ainda na Alemanha la pelos idos de 1024. 

E pelo Dr. Tabor, aquele que depois desapareceu misteriosamente no Ceilão, em uma viajem que fez para lá.

Aquele que sempre iniciava as aulas dizendo: ( pois, quando ele entrava na sala, todos se levantavam e ficavam de pé ).

Bom dia, Sentar, Fechem os Cadernos, Escutem o Que Vou Contar.

E com o qual aprendemos muito de Biologia, Zoologia, Botânica, Mineralogia, Cosmologia, Paleontologia e outras Ciências.

Cosmologia, a propósito, e Geografias também, nos foi lecionado também, pelo Professor Kayralla.

E as Diversas Histórias, Geral do Brasil e Universal, por aquele professor que as moças adoravam, e do qual agora não lembro o nome.

Desculpe as memórias, mas, Você participou de algumas delas.

Mas voltando as ciências, procuro seguir a Descartes, que em 1637 já afirmava:

"Discurso sobre o método de bem conduzir a razão e buscar a verdade nas ciências".

Ou Diógenes, que procurava a Verdade no Fundo de um Poço com uma Lanterna.

Imenso Poço, o qual eu chamo de Teorias Científicas em Vigor.

Achei ainda estas citações interessantes:

Quando Demócrito afirmou que não existe nada mais além do átomo e o espaço vazio, ele ainda não sabia que o próprio átomo é composto 99, 99999%  de espaço vazio, ou seja, de Nada.

Somos compostos por Octilhões de átomos, que nos levam a conclusão de que o que chamamos de realidade é apenas 0, 00001% .

Mas voltando ao Movimento das Cargas:

O que chamamos de Efeito Joule, é apenas a Transformação de Parte do Movimento de Fluxo em Movimento Vibratório.

Proporcional a Oposição da Estrutura Condutora ao Fluxo, e mais Nada.

E a Re-Irradiação é apenas a tal Transformação de Parte do Movimento Vibratório em Sentido Inverso, de novo em Movimento de Fluxo o qual Apelidamos agora de Fluxo Térmico, mas que na Realidade ainda é apenas Fluxo de Cargas Elétricas.

E que não deve ser Confundido com a Irradiação sob Forma de IEMs , das Informações de Variações de tais Movimentos.

Isso nos leva a Afirmar que a Termodinâmica se confunde com a Eletrônica.

Senão vejamos:

Tanto a Termodinâmica como a Eletricidade Envolvem Fluxos de Cargas.

Tanto a Termodinâmica como a Eletricidade Envolvem Movimentos Vibratórios de Cargas.

Tanto a Termodinâmica como a Eletricidade Envolvem Quantidade de Cargas em Movimento.

Tanto a Termodinâmica como a Eletricidade Envolvem Quantidade de Variação de Movimento de Cargas.

Tanto a Termodinâmica como a Eletricidade poderiam ter tais Movimentos de Cargas Medidos e Expressos em Ampéres.

E não na Parafernália de Unidades Térmicas em Vigor Atualmente.

E que não devem ser confundidas, e o que nada tem a ver com a Irradiação de Informações chamadas Térmicas, que Permeiam o Espaço, e que na Realidade são Também apenas IEMs , sem conterem Energia.

E então, como disse o amigo, partindo Do Zero, e de que Tudo são apenas Cargas em Movimento, temos de Reformular as Unidades e Definições.

Como Tudo está em Movimento, o  “Estar Parado “, Também está em Movimento e é apenas um Caso Particular do Movimento Relativo.

Então Precisamos de uma Unidade Matemática e um Símbolo Matemático para o Movimento.

Se é que já não existe, e não é divulgado.

Eu o desconheço e pelo que me disse, Você também o desconhece.

Ficam abertas as Sugestões.

Outrossim, Todas as Cargas Se Encontram em Movimento.

E para Carga, seja lá o que esta For, já Temos Unidade e o Símbolo.

Bem como Para A Quantidade de Cargas em Movimento, em Função do Tempo já Temos o Ampére, de Símbolos A , ou ainda I.

Então a Termodinâmica se Confunde com a Eletrônica, mais Precisamente com o Fluxo de Cargas e o Calor e a Temperatura que Poderiam e Deveriam ser Expressas em Ampéres também.

E para a Variação de Movimento temos as Aceleração e Desaceleração em Função do Tempo ao Quadrado.

E Para o Período Cíclico desta Variação, temos o Ciclo por Unidade de Tempo, também Denominado de Hertz.

E para o Tempo de Duração de tais Ciclos em Função do Meio, temos o Lambda, que também exprime a Distância Percorrida por um dos tais Ciclos por Unidade de Tempo em Função do Meio em que Trafega.

E o qual Jamais Deveria Ter Sido Chamado De Comprimento De Onda, pois é apenas a Duração de um Ciclo de Pulso IEM, Inflando, Percorrendo Uma Distância no Tempo.

Mas o que é a Variação de Meio, se não a Maior ou Menor Densidade da Presença de Cargas por Unidade Geométrica de Espaço, e Resultando no que chamamos de Pressão.

E chegamos assim então a Massa e a Inércia.

A Inércia é uma Propriedade da Massa versus o Movimento Relativo Desta.

Massa Cresce, Inércia Cresce.

Movimento Relativo da Massa Cresce, Inércia Cresce.

E Vice-Versa.

E o Trabalho Realizado é a Parte Aproveitada da tal Inércia.

Mas, Carga tem Massa e Massa é Carga Também, e isso já Está Provado.

E Não Importa se está Ativa ou Neutralizada também.

E então a Inércia poderia ser Expressa em Quantidade de Coulomb versus o Movimento Relativo Deles.

Mas, Coulomb em Movimento Relativo por Unidade de Tempo é Ampére.

E portanto a Inércia poderia ser Expressa em Ampéres também.

E em última análise, Tudo Poderia ser Expresso em Ampéres.

Pois Tudo no Universo, é apenas Fluxo de Cargas Elétricas.

E como é que ficamos então ?

Aparentemente tudo se Resume a Cargas, seu Movimento Relativo e Tempo.

Em suma, uma Trindade novamente.

Cargas são Decididamente Absolutas e tendem a Eternidade em Tempo.

A não ser quando se Cancelam/Equilibram.

Cargas Aparentemente possuem Movimento Absoluto e Movimento Relativo Simultaneamente.

A grande Incógnita é o Tempo.

Mas, por Tudo que pude Observar até Hoje, tenho de Concluir que Tempo Também é Absoluto.

Com perdão da palavra:

Mais Parece uma Ideologia.

Ou uma Religião Cósmica.

Como dizia Einstein.

Na próxima postagem, responderei a pergunta do amigo sobre “ Velocidade da Luz “.

E darei minha opinião a respeito.

Um abraço do Velho amigo Velho, e até a próxima.