19 de junho de 2017.
Caro Amigo Engenheiro.
Antes de entrar no assunto a que Você se referiu, quero
contar lhe algumas coisas interessantes que andei descobrindo, ao estudar as
biografias dos cientistas que descobriram, observaram e efetuaram os testes que
são consideradas como sendo as bases da teoria em vigor atualmente.
E as circunstancias em que ocorreram, e as motivações que
levaram a elas.
Bem como o fato de que muitos viveram e foram educados a luz
de fanatismos religiosos, e que forçosamente influenciaram os seus pontos de
vista e conclusões.
Não tocarei nesse ponto, que é controverso, delicado e
polêmico.
Me limitarei na medida do possível, aos demais, em situações
que não entram diretamente nesses pontos.
Outrossim, Você conhece minha memória e o fato de eu ser um
“ Poliglota Analfabeto”, como Você diz, que não apenas lê, como pensa e
raciocina, nas múltiplas línguas, e conhece quase todas as expressões
idiomáticas delas, alem de suas semântica e etimologia.
E portanto obtenho minhas informações de múltiplas fontes,
cruzando-as, embora não podendo assegurar sempre a sua veracidade, atenho-me a
sua probabilidade, por pura e simples variedade delas.
Fala se muito da constante de Hubble, mas pouco se sabe, que
ele tentou até o fim de sua vida, desdizer as suas teorias e descobertas, no
que foi impedido por outros, sob a alegação de que já estaria senil.
E que havia sido baseada em observações corretas, mas,
interpretadas talvez erradamente, em função da Relatividade e da “coqueluche do
momento”, que fora a explicação do efeito Doppler.
Já Newton jamais falou em Força, ele sempre se referia a
Impulso.
É voz corrente, que Gamow
é o autor do Big Bang, mas, na realidade ele também, nunca falou nisso.
Ele desenvolveu a teoria do padre Lamaitre, da Singularidade
que teria dado início a tudo no Universo, e que era uma dedução com influência
filosófico/religiosa, e que foi apoiada até pelo Papa da época.
Quem a apelidou de Big Bang, e pejorativamente, foi Fred
Hoyle, o autor do modelo de Universo Estacionário em Expansão.
O qual alias, estava desenvolvendo esta teoria em conjunto
com Einstein, quando Einstein foi desviado dela, pela descoberta de Hubble,
porem ainda antes de Hubble tentar desmenti-la, o que deixou Hoyle falando
sozinho.
E que a teoria de Gamow foi salva da Impossibilidade, por
uma sua aluna, que teorizou o Universo em Expansão Crescente, devido a uma
teórica hipótese, baseada em explicações possivelmente erradas, de uma
observação contraditória de comportamentos Celestes, envolvendo “Forças” e
“Energias”.
E tudo isso foi coroado pela descoberta do Fundo de
Micro-“Pseudo Ondas”, que acabou de
Sacramentar tais teorias.
E que é na Realidade, apenas IEMs, ou seja Informações
Eletromagnéticas, também.
Mas, que foram outros que a associaram ao tal Big Bang, que
era então, a nova “coqueluche do momento “.
Isso tudo foi uma sucessão de talvez, horas e lugares
errados, quem sabe ?
Alem disso tivemos ainda
a Interferência de Young, e o início, com o Efeito Fotoelétrico de
Einstein., o Desvio dos Fótons Transientes de IEMs de Luz, observado no
Eclipse, a Pressão Fotônica, os feixes Iônicos, e tudo o mais.
E mais recentemente, a história da elusiva Partícula
Amaldiçoada por Deus ( The God Damned Particle ), de Higgs, e que ninguém conseguia
encontrar, que no vulgo, se tornou na Impressionante, Partícula de Deus, base
de todas as coisas.
Bem como, as Três Ricotas, que se tornaram em Quarks, as
quais em suas formas não “Lacti-cínicas”, ninguém jamais as viu até hoje.
E finalmente, a “Decomposição” do Elétron.
Em outras palavras, o Palco Estava Montado para o
Desenvolvimento do Castelo de Cartas, que Oscila, Oscila, e não deixam Cair.
E sobretudo a teoria Eletrônica ainda estava longe do que é
hoje em dia.
Não me arvoro a afirmar quem está certo.
Mas, e com o auxílio de meu “Blink” , creio poder demonstrar
que alguns pontos não podem estar certos.
Como a Interferência, a Polarização da Luz, a Pressão da
Luz, e a falsa existência de Energia nas IEMs , (Informações Eletromagnéticas),
que formam o Espectro.
E sobretudo o Big Bang, do qual Você mencionou discordar.
No que concordo contigo, em Número, Gênero e Grau.
Pois o Big Bang jamais poderia ter ocorrido, pelo menos da
forma em que é descrito, e por diversos motivos.
E são tantos, que se torna até difícil achar por onde
começar.
Vamos começar pelas Cargas, que surgem aparentemente do
nada.
Não me pergunte o que são e de onde vem, pois não sei.
E acho que ninguém sabe.
Vamos nos ater a fatos:
Surgem em pares absolutamente iguais, porem dotados de
Polaridades Opostas.
Que geram os Efeitos de Atração e Repulsão.
Os quais Provocam Inícios de Movimentos.
Aqui temos de destacar pelo menos duas coisas.
A primeira é que os Movimentos ao serem Iniciados, Implicam
em Variação de Movimento, ou seja, Movimento de Movimento, mas, logo em seguida
tem dois Destinos.
Ou se Afastam, passando a se Estabilizar em Movimentos
Tendendo a serem Contínuos, Não Variáveis, a Medida que saem dos Campos de
Influência das Cargas.
E seu Movimento passa a ser uma espécie de Moto-Continuo
Inercial, desde que não Alterado por outras Influências.
E vem a ser a causa do Movimento Universal.
E que a tal Variação de Movimento Inicial das duas Cargas de
Polaridade Oposta, geram dois Transientes, que são Emitidos na forma de IEMs ,
Informações Eletromagnéticas, Simultaneamente ao Surgimento das Cargas, e que
nós Interpretamos como sendo o que chamamos de Fótons.
E Segunda é que, se Aproximem, e de alguma forma, por Ação
de alguma coisa ainda desconhecida, iniciem a Montagem de Estruturas Físicas
Nucleares.
Ocorrendo que se, Se Aproximarem, sem a Ação daquela coisa,
ainda desconhecida, se Cancelem, novamente Emitindo, Devido a Aceleração da
Atração que é uma Variação de Movimento, ou seja, um Movimento de Movimento
novamente, outra vez, Transientes de IEMs , Informações Eletromagnética, as
quais também chamamos de Fótons.
E que na Realidade, são Idênticas aos outros Fótons
Emitidos.
Volto a Afirmar, que estes Fótons Não Possuem Energia, o que
é um Conceito Falso.
Se trata apenas de Movimento de Cargas.
E isso continua a Ocorrer da mesma forma, e eventualmente em
Número Crescente, desde o Início dos Tempos, até o Infinito do Tempo, e
portanto também Atualmente, salvo se Ocorrer algo que Altere tal Condição, o que
eu acho Improvável.
Em seguida vem o Fato de a Teoria do Big Bang, Implicar na
Criação de Todos os Elementos, naqueles Instantes Iniciais.
Isto vemos ser também uma Inverdade, pois sabemos hoje, que
todos os assim chamados Elementos, com a Exceção do Hidrogênio Atômico, são
Formados no Interior das Fornalhas de Fusão, que chamamos de Estrelas.
E que por sua vez, São Montagens de Estruturas Integradas de
Cargas que chamamos ser o tal Hidrogênio Atômico.
E que portanto Não poderiam Ter Existido, Antes da
Existência do tal Hidrogênio Atômico, o qual por sua vez, Não poderia Ter
Existido Antes das Montagens de Estruturas Integradas de Cargas.
Então, Tudo se Iniciou com o Surgimento de Cargas, e
Continua Assim, “Ad-Infinitum”.
Ora, o Universo parece ser um sistema Equilibrado e Sempre
Procurando tal Equilíbrio, por sua Própria Natureza.
E se temos Um Surgimento Contínuo de Cargas, acompanhado por
Montagens de Estruturas, Ainda Hoje em Dia, mesmo que Haja Havido uma
Reciclagem, então o Universo está em Crescimento Contínuo.
E tal Crescimento Contínuo, para que seja Mantido o
Equilíbrio Total do Universo, Implica em uma Expansão Natural, Ocupando cada
vez Maior Volume de Espaço Geométrico.
E no Ritmo da Diferença entre a Produção e a Reciclagem das
Cargas.
O que Apóia a Teoria de Hoyle, e também Satisfaz as
Exigências da Relatividade de Einstein.
Poderíamos discorrer sobre isso tomando o espaço de muitos
livros.
Limitemo-nos aqui a Afirmar;
Se houve um Big Bang, então continua havendo.
E é na Realidade, o Little Bang do Surgimento Contínuo das
Cargas Elétricas.
Um Abraço do Velho Amigo Velho, e até a próxima.
Comentários
Postar um comentário